Eksperter siger nej til uvildig Nice-undersøgelse

Der er intet at komme efter. Jeg har end ikke fundet noget, der så meget som lugter af suverænitetsafgivelse, siger Hjalte Rasmussen til Aktuelt torsdag.

Eksperternes afvisning afskrækker ikke Keld Albrectsen, han mener det beror på, at eksperterne ikke kender hele sandheden bag traktaten.
- Hvis man kun kender regeringens og Justitsministeriets notat, så kan jeg godt forstå det. Derfor vil jeg også udarbejde et mod-notat med de relevante oplysninger, som ikke indgår i det officielle notat, siger Keld Albrectsen.

Intet at komme efter
Han har selv foreslået professor i EU-ret Hjalte Rasmussen, som deltager i det ekspertpanel, der skal vurdere om Nicetrakttaten betyder suverænitetsafgivelse. Men han afviser at deltage.
- Der er intet at komme efter. Jeg har end ikke fundet noget, der så meget som lugter af suverænitetsafgivelse, siger Hjalte Rasmussen til Aktuelt torsdag.

Nicetraktaten bryder med forudsætningerne
På trods af afvisningerne mener Keld Albrectsen ikke, at det er ham, der er på galt spor. Han fastholder at Nicetraktaten indeholder væsentlige brud med de forudsætninger, som politikerne har stillet op for befolkningen omkring EU-medlemskabet.
-Kardinalspørgsmålet er om de forudsætninger som Folketinget har stillet op overfor befolkningen omkring kommissærposten og vetoretten i 1986 og i Amsterdamtraktaten kan holde efter Nice-traktaten. Hvis de forudsætninger kan ophæves udenom en folkeafstemning, så er der suverænitetsafgivelse. Forudsætningerne har politikerne brugt overfor befolkningen, men hvis juraen bare kan laves om, så holder det ikke, siger Keld Albrectsen.

Enhedslisten vil nu drøfte ekspertpanelets sammensætning med de andre NEJ- partier og bevægelser, og de afviser, ifølge Keld Albrectsen, ikke eksperter fordi de er uenige.