Politiske krav hæmmer ny mobil-teknologi

Staten står overfor en milliardgevinst, når licenserne til den nye mobil-teknologi udbydes på auktion næste år. Telebranchen frygter, at høje priser og medfølgende krav vil hæmme udviklingen af den ny teknologi.
Jon Adelsten

- De penge som branchen skal betale for licenserne, går fra det der skulle bruges til at udbygge nettet og udvikle produktet, siger Tom Togsværd, direktør for IT og telebranchen i Dansk Industri, til Altinget.dk.

Telebranchen og politikerne er uenige, om vilkårene for udviklingen af fremtidens mobil-teknologi i Danmark. Næste år sætter staten de såkaldte UMTS licenser på auktion. De er adgangen til at bruge en ny højhastigheds mobil-teknologi i Danmark. Det nye UMTS sytem (Universal Mobile Telecommunications System) er et forbedret tredje generations mobil system, der skal afløse de tidligere NMT og GSM forbindelser.
I flere andre europæiske lande har salget af disse licenser, indbragt svimlende milliardbeløb til statskasserne. Selvom ingen forventer de samme høje beløb i Danmark, frygter Dansk Industri allerede nu, at prisen vil blive presset så højt op, at det vil skade udbredelsen og udviklingen af teknologien.
- De penge som branchen skal betale for licenserne, går fra det der skulle bruges til at udbygge nettet og udvikle produktet. Dermed vil udbredelsen ske langsommere, jo højere prisen bliver presset op under en auktion, det siger Tom Togsværd, direktør for IT og telebranchen i Dansk Industri, til Altinget.dk.

Politikere støtter auktionsform I Danmark er det Forskningsministeriet der står for at udforme rammerne for licenserne og her har man valgt auktionsformen efter udenlandsk forbillede. Den form bakkes også op af de IT-politiske ordførere som Altinget.dk har talt med. De mener, auktionsformen sikrer, at befolkningen får del i gevinsten ved den nye teknologi:
- Jeg kan godt forstå at der er nogen der hellere vil have det hele gratis. Men hvem skal have gevinsten? Skal de internationale teleselskaber? Når vi udbyder licenserne i auktion, er vi sikre på at det bliver staten der får gevinsten. Og så kan vi bruge de penge på nogle andre ting, så det kommer befolkningen til gode, siger Aage Frandsen (SF) til Altinget.dk.

Dyrere for forbrugerne Branchen mener imidlertid, at den gevinst ikke er meget værd. Det bliver forbrugerne, der i sidste ende kommer til at betale for en høj auktionspris:
- Muligheden for at vælte omkostningerne over på forbrugerne, vil være meget nærliggende. Pengene skal jo ind igen, det er klart, siger Tom Togsværd.
Politikerne afviser, at en auktion skulle gøre det dyrere for forbrugerne. De mener at hvis konkurrence mellem udbyderne sikres, så bliver prisen også rimelig. Desuden vil der være flere parametre end prisen i en auktion. De radikales IT-ordfører Morten Helveg mener ikke, at en høj pris er det vigtigste:
- Der er mange krav man kan stille til det her. Prisen er ikke den eneste parameter. Det er også et spørgsmål om adgang, rådighed og geografi. Statens indtægt må ikke være det vigtigste, derfor skal der følge krav med. Det ville være politisk betænkeligt, hvis vi gav licenserne til en operatør, der kun dækker strøget i København.

Det synspunkt deles af Venstres ordfører Kristian Jensen:
- Venstre støtter et krav om udbredelse, så mindst et af selskaberne skal være landsdækkende indenfor få år. Og hvis selskabet så mener, at licensen skal koste mindre af den grund, så må vi tage stilling til det. De sætter prisen efter vores rammer. Det der er vigtigt, er at det bliver landsdækkende og at der sikres en konkurrence mellem flere forskellige udbydere.

Altinget logoForsvar
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget forsvar kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00